漂亮警花竟凋零于公安局办公楼!!!???…

更新时间:2019-02-26

优秀女警察李瑞娟在加班时被害身亡的案情反映
  
  1、李瑞娟简历
  
   李瑞娟,女,现年26岁,未婚,2005年结业于内蒙古科技大学盘算机科学与技巧专业,大学本科学历,中共党员,在校时任文艺委员、班级进修委员、院学生会做事、实际部部长、计算机科学系学生会主席等职务,2002年曾被自治区授与“高校优秀学生干部名称”,2001—2004年荣获年度“十佳大学生”、“优秀练习生总是测评第一位”、“三勤学生”、“出色讲课大赛一等奖”,还持续四年获“专业一等奖学金”。另外表2003年“大学生心理健康测试为优秀”。2005年被评为内蒙古自治区优秀大学卒业生,并多次参加任务献血和青年自愿者运动。2005年又以优良成就经由过程公事员考试,被内蒙古党委构造部提拔分配到土左旗国民法院工作,后又被调配到土左旗公安局办公室工作,为公安局建起了网站,并承当了全局人员的计算机培训。面貌沉重而缓和的工作她时常加班加点,无私地投入工作。因为工作成绩凸起,2007年度荣获个人三等功。2008年3月被内蒙古大学MPA教导核心登科为2007年私人治理硕士在职研究生。
  
  
  
  
  2、李瑞娟被害后的基础情况
  
  1、李瑞娟被害后当天晚上的情况
   2008年5月22日晚10:02我家突然接到土左旗公安局杨科长的电话,说我女儿出了点事,让我们快点去。我们立刻打车前去土左旗,途中我给女儿手机拨了两次电话,两次都拨通了,但无人接听。当晚11:10左右我们到了土左旗公安局,出来多少个人将我和家属领到二楼的一个办公室,留下6个民警照管着我们直到23日凌朝3点多钟。这4个多小时里,我们多次提出要见女儿,问他们究竟出了什么事,他们都说不知讲,只说在医院抢救。刚开始我家属提出转内蒙古从属医院救治,他们说已经请了附院的专家快到了。我们觉得情况严峻,如坐针毡,但他们不让我们离开房间。几回去洗手间他们都跟踪看着。凌晨3点多,局长舒华说:“李瑞娟已经坠楼身亡了,舒说他们也感到很突然,22日晚饭后他还给李瑞娟部署了两项工作,李瑞娟都愉快地接受了。晚8点多李瑞娟还给他打了两个表格,情感很正常”。而后舒让我俩跟民警去了土左旗医院,一进抢救室李瑞娟母亲摸了一下孩子的脚就昏了从前,我看见女儿身上盖着一起布单露着脸,我摸了一下我女儿胳膊和脸,头脑一派空白。公安局的人很快就将我们扶持出来了。
   我们从医院回到公安局大约半小时阁下,他们通知我开会。会前舒对我说:“人你也见了,现场勘查检验也都做了,公安厅、高检、高院、市局来人和我们独特出的现场,你对死因有什么疑难表个态。我那时非常悲哀,说:“我女儿周一(5月19日)早上分开家高兴奋兴去上班,这四天和你们相处的多,我刚过来什么也不晓得,我无奈亮相。我说你们前给先容一下情形,我到她办公室看看究竟是怎样发生的。”舒说:“你没有权力去现场,到时会给你具体的答复”。随后他们把我收到了刑警王永胜的办公室,事先大约是5月23日清晨4点左右。
   我问刑警王永胜:“李瑞娟的手机在那边呢?他说在他手里。我问最后一个电话是谁打的,他说通话记录里满是空缺,只有一条短信。我又问通话记录怎么能满是空黑呢?王永胜说多是李瑞娟删的。顷刻儿王永胜翻开我女儿的手机,我问为什么要打开,王永胜说李瑞娟的手机有暗码,只能将卡换在其余手机上能力看到。
  5月23日早上6点多,舒局长、政工科杨科长前后离开发布楼王永胜办公室对我说,昨晚李瑞娟坠楼前曾有一个男的进过她的办公室,而且还带着一个9岁的小孩。我问这小我是谁,舒说是土左旗公安局的,叫张宏新。
   5月23日上午11点多,舒华、张建清、杨德旭说要对我女儿的尸体禁止解剖,要我具名。我提出请求:“在解剖前我和亲属要看一看我女儿李瑞娟,解剖时我要在场。”他们批准了。我们在等女儿的姨姨、姑妈、大爷的时代,不到10分钟的时间里,他们屡次督促让我签字。而且舒华的态量极其恶浊,说:“你们做下有理的了?”其时站在舒华劈面的杨青(报社纪委付布告)说:“你怎这个立场,人都死了你还申斥,你这个局长怎当的?”这时候舒赶快走了。最后政委张建浑、杨科长、和我们磋商后,我在解剖书上签了字(遗体剖解书是杨科长在一张疑纸上写的,有两行多字)。签字后,张、杨说你们赶紧到医院等吧,剖解人员立刻就到。我们到医院后左等左等也没睹来人,大概有一个多小时后,我给杨科长打电话,他说在里面做事,你找局长吧,我又给局长打电话,他说我不分担这个事。一曲比及下昼2点多,我们多次打电话催促,最后舒华说,我们已交给下面了,我们不论了。大约下午5点摆布,他们告诉我们给李瑞娟穿衣服去吧。我们去停尸间一看,本来他们瞒着我们已对我女儿李瑞娟做了登仙。李瑞娟的母亲要供给李瑞娟脱一身警服,舒华说警服不能穿,须要闭会研讨。因为事发忽然,来得亲戚多,需借点钱给孩子购衣服息争决我们的吃住题目,舒华说:“钱不能借,我们局里现在已经按民政部分的死亡尺度算出来了,合计4000多元,你签字发走吧”。在给我女儿穿衣服时瞥见女儿满身赤裸着,身上竟连一个布单也没给盖,实是惨绝人寰。土左旗公安局一点人道、怜悯心都没有,从22日晚11点到23日晚6点多,土左旗公安局从未斟酌过我们的吃住问题,连句虚心话也没有,对死者怙恃向看待罪人一样粗鲁训斥。
  
  
  2、2008年5月30日,土左旗公安局和家长谈话择要
   5月30日土左旗公安局政委张建青、副局长李瑞俊、刑警大队长史进军、刑警大队教导室主任王永胜、法制科长张占军、政工科长杨德旭等6人和我们家长及亲戚在土左旗公安局四楼会议室谈话戴要:
  土左旗公安局刑警王永胜说:“李瑞娟于2008年5月22日晚,在土左旗公安局加班打印报表时,张宏新在放工后又前往办公室,于晚8:15分从305办公室将李瑞娟叫至三楼302办公室,长达五十多分钟发生了李瑞娟坠楼死亡惨案”。土左旗公安局政工科杨科长说:“我于晚9:10分发明李瑞娟躺在楼下,即时跑进办公楼叫人夺救时,恰好碰上张宏新开门出年夜门,我从背地跑过去说出事了,张宏新头也没回就走了”。当厥后询问张宏新时,他交代说:“晚8:15分阁下是他叫上李瑞娟去了302室,道了50多分钟的时间,他走的时辰听到窗户响动和咚的一声”。刑警队长史进军说:“事收后对张宏新讯问时应用了测谎仪,测慌时每当提到李瑞娟的名字时,张宏新就很冲动,满身颤抖,测不成。最后仍是测了,但禁绝,不克不及以此为根据定案”。(张宏新,男,36岁,系内受古呼和浩特市土左旗公安局条约警员,住土左旗察素齐镇)
  
  
  
  
  3、李瑞娟逢害前的工作状态和心理表现
  
   5月19日早上和平常一样吃了早餐,女女临走时和我们说明天早一点走,我们单元要给灾地捐钱(坐杨科长车),背着小包笑着和我们打召唤走了。
   1、5月19日,李瑞娟给四川灾区捐款100元并与共事张晓娟积极报名加入抗震救灾意愿者。
   2、5月19日上午11点多,女儿给我来电话,让我给她们土左旗公安局全部人员为灾区捐款3.33万元之事发一个新闻稿件,最佳在《北方新报》和《内蒙古日报》各刊登一条,并说要给我发稿件和照片传真。
   3、5月19日11点50分我用家里固话给女儿来电话,对于发消息稿的事,我下战书跟您接洽。
   4、5月19日下午3点15分,我给女儿打电话说发稿的事联系好了,3点20分我女儿给我来电话说照片没有洗出来,照片临时不发了,随后她将稿件传真过来。
   5、5月19日下午4点,我家属给女儿打了电话,通话时间为1分57秒。
   6、5月20日早8点左右,我去单位找到北圆新报,看见南方新报登载了一条,并打电话告诉女儿,她让我把刊登的报纸放好,她周终归去看。
   7、5月20日下午5点01分,我给女儿打电话说我的科三(考驾驶证)测验已经及格了,她说庆祝你爸爸。5月20日下午7点16分女儿给我回电话说6月20日左右去车管所领车本。
   8、5月21日早上,我在当天的“内蒙古日报”上看到了土左旗公安局为灾区捐钱3.33万元的报导,随后我打电话将此事告知了女儿。
   9、5月22日正午12点11分,我女儿给她的同学薛海峰(呼三中老师)打电话,给她女同事的小孩联系黉舍。12时18分,小薛又给李瑞娟回了电话。
   10、李瑞娟的同事张小娟说,5月22日下午5点左右,李瑞娟还和同事有说有笑的谈天。
   11、土左旗公安局长舒华说,5月22日吃过晚饭后,李瑞娟高兴地接受了他安排的两项工作,晚8点左右还给他造作了两个表格。
   12、2008年5月20日,李瑞娟在本地银行操持了购房公积金存款7万元的手绝,货款包管人本局平易近警补叶枯(女),如果我孩子想自杀,她借瞅及到货款吗?这解释死前李瑞娟心思是完整畸形的,基本不存在职何自杀的动机和来由。
   以上事实说明李瑞娟在罹难前无异常反映,也没有打算自杀沉生的一点千丝万缕和来由,工作判若两人,心理健康稳定。
  
  4、土左旗公安局对李瑞娟死亡的定论证据缺乏,法理不通,现场勘查鉴定、检验鉴定简单粗拙、漏洞百出,案情疑点浩繁:
  
   今朝的现场勘查和检验存在诸多疑点和漏洞,详细以下:
   1、起首死者无任何自杀的动机跟迹象。死者亲属和公安构造无任何证据证实死者有自残的动机,土左旗公安局仅仅靠嫌疑人一里之伺候就揣摸死者是果为情感身分而自杀的论断是站不住足的。假如想认定自杀必定要拿出确实的证据。
   2、怀疑人张宏新有杀死死者的念头。据土左旗公安局侦缉队教诲室主任王永胜问死者支属问时答复,死者坠楼前曾取嫌疑人张宏新正在302室待了一段时光。也便是道嫌疑人张宏新是独一一个在失事现场的人。并且张宏新有杀死逝世者的动机。我孩子是一个独身的强男子(一小我住单元宿弃),一个刚从黉舍行背社会的青年,出有一面防备认识,对付任何人皆很信赖,并且也常常辅助他人,咱们家少及孩子都认为公安局很保险,成果有人念占她的廉价,由于她不遵从,就大发雷霆,顿起杀机,置她于死天。
   3、现场已被损坏和伪造,现场勘查简单粗糙
   (1)留在现场内窗台上死者鞋印与双手印其实不能证明就是死者自己留下的,因为嫌疑人自己就是警察,他应该很清晰若何伪造现场,就凭现场太完善的陈迹就得出自杀结论是果断的草率的,因为现场302室内窗台距离室内地面0.92米高,一个身高1.6米的女子下面没有垫任何物品,怎么可能用双手托住窗台就登上去呢?即便登上去内窗台又怎么可能用两脚后根站在外窗台上呢(外窗台宽31公分)?!这种推理根本不符合生活常理,那么窗户上的手纹哪里去了,莫非窗户是主动开的吗?这是掩人耳目,假制现场,反而漏了破绽。
   (2)从8米高的处所跳下的人,一定不会出现头前着地的姿势,本案中死者全部一个“倒裁葱”落地,是被人扔出去落地的姿势。
   (3)勘查笔录第2页第2行明白记录着死者“左臂压于身下”,这类姿势不相符清醒的人坠楼时身体着地姿态。起首坠楼时出于掩护的性能,个别死者的两臂位于头部两侧,且臂部常常先着地,因而双上肢应该有骨折及重大缺伤,但尸体检验结果中未发现上肢骨合,这种景象有悖常理。别的坠楼时出于保护应当是双下肢先落地,至多有下肢的损伤,可本案死者却奇异的很,竟然双下肢无任何骨折损害。公安机关现场勘验“发现”了嫌疑人张宏新的鞋印,左证嫌疑人张宏新出现在犯功现场。
   (4)吸公刑技(尸检)字(2008)第42号检修判定文书的测验看法为“李瑞娟系高坠灭亡”仅仅证明死者的灭亡事真,当心对死者的伤害未做剖析,不克不及消除死者死前受过内伤的现实,即死者坠楼前曾经被弄浑浊,处于不苏醒的状况。
   (5)尸体检验未对死者双手指甲缝中有没有皮屑进行提取,如果生前有斗殴,死者手指甲缝中极可能遗留有嫌疑人的皮屑及其他物资。
   (6)对嫌疑人张宏新未进行现场身体检查,如果对嫌疑人身体、衣服进行检查,就可以发现损伤痕迹,这样粗糙的检验完全漏掉了重要的犯罪证据,应做而不做,知法犯法,这仅仅是疏忽吗?
   (7)5月30日上午,土左旗公安局刑警大队教导室主任王永胜说:“据张宏新自己交卸他进进302室后就间接坐在靠办公桌、靠东墙的床上,为什么现场勘验结果在床的四周地面上居然没有张的鞋印呢?再说现场勘验无比细糙,对302室的牺牲、陈迹未做片面细致的检讨就草草结束,这样的现场勘验和检查很易查明事实真相。
   4、呼公刑技(勘)字(2008)第36号第二页中写到:在302和305室的三楼东侧走廊的地面上用强光照耀发现两莳花纹脚印共10处,有张宏新9枚鞋印,有李瑞娟1枚鞋印。从305到302室最少也有10米远,怎么只有李的一枚鞋印,这是怎么走过来的?如果死者是从305室走到302室,10米近的距离必定要留下一串脚印,相对不行能只留下一个脚印,这不符合常理。难道李瑞娟是从305室飞到302室的吗?这确定是弗成能的。那么死者是怎么到了302室的呢?只有一种可能,那就是死者被犯罪嫌疑人挟抱到302室的,而且死者已处于昏迷状态,不然,死者会极力对抗、挣扎,高声喊叫,即使是强行拖沓到302室,地面上的脚印会更多且标的目的性很治。因此305室应是发案的第一现场。这么主要的现场为什么不去勘查而遗漏呢?
   5、302室国有8枚鞋印,编号分辨为11—18号,个中14号鞋印已做阐明,是谁的鞋印。进门处有张的两个鞋印(11、12),那末进来时张的鞋印又那里往了呢?302室窗户上为甚么不任何指模呢?讲演中讲:“西扇窗户成敞开状”。那么那扇窗户又是谁开的呢?手印哪里来了?为何没有提与脚纹判定呢?
   6、勘查鉴定材估中讲到:勘查工作是2008年5月22日23时开始的,发现李倒地处有一20×80公分巨细的碎土层掩盖了血迹。薄2—3公分,土层南部上面有浅白色毛巾一块。
  问:土旗公安局欠好好的维护现场,为什么在上司勘查职员到去之前,就将血迹用土掩挡住呢?这又是在什么时间?什么人掩盖的?为什么慢着损坏现场呢?不等候相关勘查人员的到来呢?掩饰土层内的血印又为什么不提取化验呢?这毕竟是弄的什么戏法?土层上的浅白色毛巾又是怎样回事呢?当初毛巾哪里去了?
   7、6月16日我们看到土左旗公安局5月23日给土左旗审查院的报告请示资料中给我女儿定性为自行高坠死亡。同日,我们在土左旗公安局看到,5月25日由呼市公安局出据的法医鉴定结论是“高坠死亡”。为什么在法医鉴定结论未出来之前,土左旗公安局就定性为自行高坠呢?公安局外部产生的案件应该躲避,不参加此案,(张宏新自身就是该局平易近警)现实应局至初至末从现场到结论都是齐程介入的,如许契合公安机闭解决刑事案件的法式划定吗?
   8、勘查、检验不周全过细、破绽太多。第一,没有标明302室外窗台到空中的高度?第二,302室窗户上没有表明有开窗人的手印?第三,没有标明302室内窗台距室边疆面的高度?我们发现,302室的高度实践上是二楼的高度加一个窗台的高度,约为8米左右。如斯高度怎么能将内脏摔碎?而且在我女儿坠楼过程当中,身体被1楼与2楼之间的英泥棱缓冲了一下,发生了长约7厘米、宽约0.4厘米的擦痕伤心,这样一来,坠楼的下沉力就进一步被减缓,怎么能将内净摔碎呢?左臂压于身下,那么左手戴的腕表、身上拆的手机、Mp3怎么好好的没有摔碎?请做一次现场模仿实验就水落石出了。
   9、5月23日下午,我们看到女儿尸体时发现右边乳房同常肿胀,眼窝凸处有明隐伤痕;左脚三个指头上各有一处伤痕;右腿上有显著的伤痕;脖子里也有创痕;嘴唇和下颌之间也有伤痕;左右手掌也有显明的伤痕;这些都不是坠楼构成的伤痕,但勘查检验呈文中都没有明白结论。
   10、5月30日我们在李瑞娟办公室清算个人类品时(305室),我们又去了出事的302室,发现了地面上集落着大批的头发,当时现场有公安局杨德旭、张小强等人;还有李瑞娟的同学及我们亲戚等人,当时我用手捏了一些头发保留起来,这些头发在勘查现场时为什么没有标明?也未作提取和鉴定是谁的头发?明知有犯罪嫌疑人,就是不立案,为什么?!难道是怕丑事传扬、怕上级追究责任吗?
   11、5月30日上午,我们在土左旗公安局4楼集会室听取政委张建青、副局长李瑞俊、刑警大队长史进军、刑警大队教导主任王永胜、法制科长张占军、政工科长杨德旭和我们对话时,他们否认对嫌疑人张宏新应做而未做身体检查,属于工作忽视,这难道是勘查、检验报告及土左旗公安局等人给我们的答复吗?这样的答复能交接了我们吗?能让社会业内助士承认吗?
   12、在勘查现场时发现外窗台上有李瑞娟左右脚两个鞋印,为什么一只鞋在脚上,而另外一只鞋怎么会和尸体反偏向扔出去6米多呢?和系着鞋带的游览鞋怎么会零落等问题惹起了业内子士的猜忌,显然是先把受益人扔下去以后,又出于捏造现场动机又把鞋扔下去的,但至古没有迷信公道的谜底。
   13、5月30日半夜,在土左旗公安局法医室塑料袋里我们看到,死者上衣像是被火浸泡过似的并已经发霉(出事的302室和地面现场都没有水)。为什么死者的衣服会发霉?我们以为打架时出汗造成的。呼公刑技(尸检)字[2008]第42号第一页第一条标有血迹的上衣,似乎似看不清楚有什么血迹,而牛崽裤上没有标有血迹,但我们看到左裤腿上面有明显的血迹,这些都是怎么回事?对此也没有答案,在法医室(104室塑料袋里)我们发现一只红色线袜正面上有一个大约4公分左右的窟窿,线袜正上方有一处明显的擦痕印迹,勘查记录中未提到此事并没有解答;检验鉴定文书中只提到:“左足:赤足。两小腿间有白色线袜一只,完全无破坏”。那么白色线袜上的窟窿是怎么回事?(以上均有录相)
   14、李瑞娟降地时头西北、脚东南、脸嘲笑北侧卧位,左臂压于身下,身材上面的血迹宽20公分,长80公分,血迹距北墙根140公分。那么李瑞娟身高是1.6m,如果尸体在现场北墙根距脚的距离只要60公分。这个间隔吻合本人跳楼的法则吗?明显是被人推下去的,显然是在不清醉状态下推下去的。呼公刑技(勘)字(2008)第36号,现场勘查笔录中只讲了:①掩盖血迹的土层巨细;②302室的脚印;③305室外到302室中走廊的足迹外别的均以 “据发现人员介绍。据旗局人员介绍”和浩瀚的公、检人员名单、职务等之类的话语涌现在报告中,这显然不能实在地反应事实本相,勘查鉴定材料太简略、太毛糙、太不担任任!
   15、事发后死者手机内存信息和她使用的电脑材料为何全体被删失落,是被何人删失落的,无答案,这不是欲盖弥障、心实灭证的行动吗?!
   16、死者在出事当天下愉快兴下班,引导交给的减班义务也定时实现,均无异样表示,死前无遗嘱,也无遗书,不合乎自止跳楼的常理。
   17、杨科长说:“我发现李瑞娟受伤躺地的时间是5月22日晚9:10分。张宏新友待的晚8:15把李瑞娟叫到302室谈了五十多分钟才离开的”,时间应是9:05分当前,这足以证明,李瑞娟坠楼时张宏新就在现场,何况杨科上进楼叫人时还碰上了张宏新刚出门,但他末参与救人,这有严重嫌疑。
   18、杨科长说他在出事现场给120挨最后一个德律风是在5月22日晚9:16,而病院挽救记载却是从5月22迟9:17开端的,从出事现场到医院最快也要7、八分钟,加大将人抬进手术室和筹备手术的时间,弗成能在一分钟以内完成,究竟是谁在扯谎,为什么?
   19、如果对李瑞娟的死定性为“自行坠楼身亡”,为安在出事先没有异常,又为何还要等完成结果长交给的打报表任务后才自杀,又为何不在自己留宿的五楼跳楼(更有摔死的掌握),而要随着张宏新到更低的三楼去自杀呢?
   20、2008年5月23日下午尸检完后,我们给孩子穿衣服和洗手时发现,孩子左手心黑紫,左手呈抓握状,右手五指呈并拢叠压状,似被人强力攥握过,左右手指僵直掰不开,但两臂柔嫩和天然人一样,说明孩子死前有过激烈挣扎才干呈现此状(见相片)。那么既然是跳楼自杀为什么李瑞娟的左手呈抓握状态,而且手心乌紫有瘀伤?右手呈叠压挤拢状?这事若何说明呢?!
   21、内蒙古公安厅最具威望的法医欧推主任能否一直在勘查现场和尸体解剖现场?
   22、5月30日下午:刑警年夜队长史进军等人说张宏新始终在土左旗看管所里,还持续接收检察,既然是在检查,为什么又说不是犯法嫌疑人呢?为什么不备案呢?这不是自圆其说吗?
   23、依据刑事诉讼法第一百整四条的规定,做尸体解剖时应通知死者家眷参加。为什么在做尸体解剖时欠亨知我们参预?尸体解剖前土左旗公安局等人已许可过我们家长解剖时在现场,解剖时为什么欠亨知我们?为什么要骗我们?为什么又要静静地进行解剖呢?这里有什么不成告人的机密吗?
   24、现场勘查及尸检分析结论为何不给死者家长一份,红姐彩色图库,勘查及登仙分析外面究竟有无疑窦?到现在还一直不给我们结论,究竟是为什么?
   25、5月30日上午,副局长李瑞俊说:“一去医院李瑞娟就没了。”而医院的记载是早晨9:43死亡的,究竟是怎么回事?抢救了没有?究竟抢救了多一下子?用了哪些抢救手腕和什么药?5月23日下午我们给孩子穿衣服时发现右手背上另有明显的输液针眼,他们说人已经死亡了,那么!又做这些白费的工作干什么?请有关专家考证!
   26、2008年5月22日23时,土左旗女警察云天蓝给李瑞娟打电话,通话时间30秒。(其时听到杨德旭等人的声响)
  27、5月22日晚10:06李瑞娟的同窗张宇静给她打过电话,接德律风的是一个男的,通话时间为1分15秒,究竟是谁接的电话?答出据证明材料。
   28、5月22日晚10:22李瑞娟的同学宋钰又给她打电话,还是一个男的接的电话,通话时间为62秒,究竟是谁接的电话?应出据证明材料。
   29、为什么公安机关制造的现场勘查报告没有见证人的署名盖印?这个问题怎么解答?
   30、5月22日晚11时左右我们到土左旗公安局时,我们要求转内蒙附院,他们说已经请了附院专家而且快到了,专家最后到了没有? 5月30日答复说当时人已死了,不用要请专家了,我们问为什么要哄人,王永胜说:“这个哄人是好心的”。
   31、5月30日我们问李瑞娟临死前穿的衣服现在哪里?土左旗公安局史进军、李瑞俊等人说:“我们把鞋子拿回来了,衣服不知道在哪?”我们问为什么只把鞋子拿返来,衣服怎么没拿回来?他们又说衣服可能是在医院大夫给脱了,又过了一个多小时,杨科长说李瑞娟的衣服在本局法医室。
  最后我们在104法医室见到了已经发霉的衣服。土左旗公安局刑警人员和其余人员为什么如许不背义务的答复我们提出的问题呢?土左旗公安局对我们提出的要乞降问题都采用相互推委、堕落、不正面回答的态度。
  综上所述:
   第一,死者被害前的心理是安康稳固的,对任务是踊跃投进心无旁骛的,对生涯布满豪情,对社会充斥关爱,没有任何自杀的动机,且性情豁达、活跃可恶、才干横溢、前程无穷。一个劣秀的大先生,一个荣破三等功的优秀女差人,在土左旗公安局又刚买到屋子,心理本质又十分优良,又刚刚考上内蒙古大学辞职研究生,怎么能自己跳楼呢?她为什么要跳楼?真是为了一个有家室、有孩子、年纪又相好10岁的开同警员跳楼吗?我们家长对自己的孩子最懂得,岂非我们说的话就一点情理也没有。我女儿李瑞娟在成家问题上目的很高,找对象非要跨越她大教同学。要找一个有抱负、有才能、才貌单全的工资朋友。她跟我们明确说过,等读研究生时再考虑团体立室问题,同时也不考虑在土左旗成家找工具。
   第二,从土左旗公安局领导对死者怙恃的高高在上,动辄粗暴训斥的态度;简单粗糙,纰漏敷衍的现场勘查、检验以及大度案情疑点,定论前后抵触,漏洞百出,不能自相矛盾,对嫌疑人轻描谈写,举动恰当,明知有嫌疑人却不予立案。公安局对我们提出的诸多疑点没有做出科学合理的解释。因此对于土左旗公安局如此轻率地就将我女儿之死定性为自行坠楼死亡的过错结论,我坚定不能承认,对公安局个性领导视性命如草芥、放荡凶手、明哲保卒的可爱行动表现极大的气愤。在快要花甲之年,我强忍落空独生女儿的悲悲,我尽不能让我的女儿抱屈故去,毫不能让犯罪份子逃出法网。我强烈恳求公检法要保护司法的庄严,充足尊敬和保证人权。
  
  5、强盛要求公检法立案侦察,辑拿凶手,还我女儿一个洁白,给我们家长一个满足的答复及公平的处置意见。
  土旗公安局长(舒华)一直不合营我们处理考察此案,一直保护犯罪嫌疑人,这有什么用意?究竟是变的什么戏法?这是一个大谜团。我们提到的疑点,岂但不给解答反而野蛮训斥。不是让我们去找法医就是让我们找上级,并说不是他们(土旗公安局)办的案。是上级机关办的案, 在7月18日我打电话问舒华(局长)DNA结果出来了没有?他说不知道。竟然就没有给我们一个谦意的答复。每次找到他们都是推来推去,我的孩子死的不明不白!我强烈要求公检法及政法委立案侦查,将蹂躏人权和法令的犯罪分子逃出法网,以维护功令庄严、保障国民人权,停息社会言论,恳请有关领导、有关部门在百闲当中存眷一下此案,给我们一个满意的答复,还我女儿的清白,还社会一个公平。
   死者女亲:李炳义
   死者母亲:刘好珍